登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

乐尚街

政客在“户外表演”时怎么显得真实?

亲近自然、热爱户外,能让心机很深的政客们显得真实,但在田园风光的衬托下,各种细节只会显得他们更做作。

成功的政治家在依靠心机谋生的同时,还能让人感到真实可靠。率直的原则能赢得竞选,而改换目标和妥协,则能解决问题。

正是为了维持这种假象,每个身居高位的人都迟早会穿得像驴一样,到户外去“探险”。这种策略是有其逻辑性的:当想要显得自然不做作时,就要亲近自然。但在大多数情况下,与田园风光形成的对比只会更加突显政治家的做作。

美国前总统理查德•尼克松(Richard Nixon)就是个极好的例子。他曾经为了迎合记者团,沿着微风拂面的加利福尼亚海滩散步。当时,他是在试图模仿他的竞争对手、被晒得黝黑的约翰•肯尼迪(John Kennedy)。然而,他穿了一双黑色翼尖正装鞋。

俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的表现稍好一些。今年秋天,他对俄罗斯的荒野进行了一次定期的、被大量拍摄的考察。他戴着一顶军帽样式的帽子,穿着一件鼓鼓的背心,外加一根长得出奇、极具象征意义的手杖。普京成功地接近了标准的户外装备——而且这一次他还没有脱掉衬衫——但这并没有阻止整个场景具有能剧剧场所有的自然感。(Noh theatre。译者注:能剧,日本的传统戏剧,戴面具表演。)

普京唯一真实的一面就是他的威胁光环。相比之下,很难想象比大卫•卡梅伦(David Cameron)在康沃尔玩趴板冲浪时的形象更不具威胁性的人物了。卡梅伦的问题与尼克松或普京的相反。这位英国前首相身上裹着潜水衣,看上去一点也不像假装出来的样子。他看起来就像他自己:一个身材臃肿的中年职业人士,试图获得户外乐趣。他这么做看起来似乎很荒谬,但这是他的年龄、性别和阶级所特有的。

他的继任者特里萨•梅(Theresa May)在同样的问题上遇到了更严重的情况。她的徒步装备(两处扣得很紧的帆布背包以及有很多拉链的高腰裤)是那种看上去像是年长的,喜欢“虐”人的父母为了让孩子最大程度地难堪而设计的、实用的装备。这不是伪装,只是有些悲剧色彩。

在美国,这样做的难度更大,风险也更高,因为在美国政治中重要的户外运动是狩猎。在所有人眼中,在摇摆州俄亥俄州朝着鹅群开枪的总统候选人约翰•克里(John Kerry),就像一只披着狼皮的绵羊。(诚然,当时的副总统迪克•切尼(Dick Cheney)在展示他阳刚的真性情时有些过火,朝着他一位正在猎鸟的同伴的脸上开了枪。)

克里的竞争对手老布什(George HW Bush)喜欢戴着他的牛仔帽、穿着他的牛仔靴,在他位于德克萨斯州的牧场里“清理灌木丛”,以此来应用他在安多佛中学(Andover)和耶鲁(Yale)所学到的知识。人们只能钦佩这一行为中纯粹的表演性质。这片灌木丛所在的土地是老布什在竞选总统期间购买的,在退休后他很少造访此地,他并没有什么特别的理由要清理这片灌木丛。但是Dubya(老布什的昵称——译者注)让自己看起来像是个普通人的本事——无视所有的已知事实——几乎让他成功了。

不过,大多数政治家没有这样的本事。而最终,无情的厄运或是误入歧途的竞选助手会把他们拖到户外,以证实他们对这片土地的热爱。如何避免这样的灾难?

今年夏天,纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)冒着很大的风险参加了贝尔•格里尔斯(Bear Grylls)的电视节目《荒野求生》(Man vs Wild),在印度的荒野地区进行了一次徒步旅行。这次节目被斥为“普京式的宣传活动”。但是比起他的这位俄罗斯同行,莫迪的表现自然得多——他看上去完全是一个书生气十足的老人,有点颤颤巍巍、不太自在,以及经常伸出援助之手。他脖子上挂着的围巾(一条醒目的橙黄色条纹围巾,这是他所在政党的颜色)强化了他给人们留下的这个印象——这条围巾类似于城镇居民去商店时可能会穿戴的衣物。

这是一个让人感到熟悉的教训,但政治家们经常忘了这一点。想要表现得真实的重要一点——不论是在室内还是在室外——就是不要用力过猛。

译者/何黎

版权声明:本文版权归大发时时彩—明发彩票所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

大发时时彩—明发彩票欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×